Por Carla Peters
El aumento de la exposición a sustancias tóxicas debido al uso excesivo de medidas ineficaces como el uso obligatorio de mascarillas, el uso frecuente de desinfectantes para manos, aerosoles desinfectantes y pruebas frecuentes durante la plandemia tendrá un impacto a corto y largo plazo en la salud de los niños y las generaciones futuras.
Además, los confinamientos ineficaces aumentaron el número de niños que dependen de paquetes de bancos de alimentos que no pueden cumplir con la nutrición diaria necesaria durante el crecimiento y el desarrollo, empeorando la amenaza de mala salud durante el envejecimiento.
Una desregulación general del sistema inmune puede ocurrir con consecuencias que van desde trastornos autoinmunes hasta cáncer. Lo más probable es que la población más afectada sean los niños pobres, inmunocomprometidos y discapacitados. Para evitar cualquier daño adicional, se deben detener las medidas mientras se necesita un análisis urgente sobre la intoxicación y las posibles formas de reparar el sistema inmunológico.
Los productos químicos tóxicos, un riesgo conocido para la salud futura
La Organización Mundial de la Salud afirma que el envenenamiento es una de las cinco principales causas de muerte por lesiones no intencionales en niños. Las encuestas realizadas en China muestran que la intoxicación es una de las principales causas de muerte en los niños chinos, ocupando un lugar tan alto como el 3Rd causa de muerte accidental.
Cientos de nuevos productos químicos se desarrollan y liberan en el medio ambiente cada año, sin probar sus efectos tóxicos en los niños. En los últimos 50 años se han liberado más de 100.000 compuestos químicos orgánicos sintéticos. Para la gran mayoría de estos productos químicos para uso doméstico y comercial diario, solo hay una comprensión limitada de cómo se comportarán una vez liberados en el aire, el agua y el suelo.
Como resultado, un cóctel de tóxicos globales como proteínas cloradas, bromadas y fluoradas y Ag, Al, Ars, Hg y Pb se encuentra en muestras de sangre humana y animal. Los compuestos sintéticos similares a las hormonas como PFAS y PCB, los llamados disruptores endocrinos, están teniendo un alto costo en los humanos y la vida silvestre, interfiriendo con las vías naturales de señalización química de los organismos como se describe en el libro Our Stolen Future: Are We Threating Our Fertility, Intelligence and Survival? por Colborn et al. Ciertos pesticidas parecen interferir con el desarrollo del cerebro, el envejecimiento y la función reproductiva.
La exposición de los niños a sustancias químicas tóxicas en el medio ambiente causa o contribuye a un grupo de afecciones crónicas incapacitantes y, a veces, potencialmente mortales, como el cáncer infantil, los trastornos del desarrollo neurológico, conductual y del metabolismo de las grasas. Enfermedades que aumentaron sustancialmente en el mundo occidental y no pueden explicarse por tendencias paralelas en el estilo de vida, la dieta y los patrones de comportamiento.
Existe una creciente evidencia científica de que incluso dosis bajas de exposición a sustancias tóxicas durante el desarrollo fetal e infantil pueden causar efectos duraderos permanentes. Las ventanas críticas de vulnerabilidad a la exposición son el feto en desarrollo durante el tercer trimestre del embarazo, cuando el cerebro se está desarrollando más rápidamente y durante los primeros años de vida, cuando el sistema inmunitario está programado.
En los últimos dos años, el riesgo biológico ha aumentado con una montaña de desechos adicionales, equipos de protección personal no esenciales que representan casi la mitad del volumen de desechos. Alrededor de 1/3 del equipo de protección personal no se puede embolsar o almacenar de manera segura debido a la escasez de bolsas de riesgo biológico. En todo el mundo, se han gastado miles de millones de euros en máscaras defectuosas y otros EPI derivados principalmente de empresas chinas que no existían antes de la pandemia. Aunque la OMS publicó una emergencia sobre el peligro de la contaminación del aire que resulta en un sistema inmunológico deficiente, más enfermedades infecciosas y más enfermedades crónicas no transmisibles (es decir, enfermedades cardíacas, diabetes, obesidad), no se ha realizado una evaluación de riesgos y beneficios para las medidas pandémicas que destruyen la vida de millones de personas.
Las mujeres embarazadas, los niños y los adolescentes son más susceptibles a las intoxicaciones
La Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NAS) ha estimado que las exposiciones tóxicas en el medio ambiente contribuyen a la causalidad del 28 por ciento de los trastornos neuroconductuales en los niños.
El informe de la NAS y numerosas investigaciones han aprendido que “el tiempo hace el veneno” con el corolario de que “en el desarrollo temprano, el tiempo hace el veneno”.
El umbral, la concentración más baja que puede producir efectos nocivos, es diferente para cada producto químico y puede diferir de persona a persona (sensibilidad). Cuanto más larga sea la exposición a una sustancia química, más probable es que uno se vea afectado por ella. La exposición química, que continúa durante un largo período de tiempo, a menudo es particularmente peligrosa porque algunos productos químicos pueden acumularse en el cuerpo o porque el daño no tiene la oportunidad de ser reparado.
El cuerpo tiene varios sistemas, el más importante el hígado, el riñón y los pulmones que cambian los productos químicos en forma menos tóxica y los eliminan. Los puntos comunes en los que las sustancias entran en contacto por primera vez con el cuerpo son la piel, los ojos, la nariz, la garganta y los pulmones. La capacidad de los niños para metabolizar, desintoxicar y excretar muchos tóxicos difiere de la de los adultos. Son menos capaces de lidiar con toxinas químicas porque no tienen las enzimas necesarias para metabolizarlas y, por lo tanto, son más vulnerables a ellas.
Los sistemas de desarrollo de un niño son muy delicados y no son capaces de reparar el daño que puede ser causado por los tóxicos ambientales. Incluso en ausencia de síntomas clínicos visibles, una toxicidad subclínica podría causar enfermedades en la inteligencia y alteración del comportamiento. Los órganos internos más afectados son el hígado, los riñones, el corazón, el sistema nervioso (incluido el cerebro) y el sistema reproductivo.
Hay algunas sustancias que una vez depositadas permanecen en el cuerpo para siempre, como las fibras de asbesto. Los productos químicos tóxicos pueden causar daño genético. La mayoría de las sustancias químicas que causan cáncer también causan mutaciones. Para varios metales químicos, las modificaciones epigenéticas se consideran un posible mecanismo subyacente a la toxicidad y la capacidad de transformación celular. Desafortunadamente, la mayoría de los productos químicos no han sido probados en absoluto.
Además, no se conoce la interacción entre sustancias que pueden producir algún efecto sinérgico o potenciador. En 1997 se estableció un grupo de trabajo de la Casa Blanca sobre salud y seguridad de los niños y en 2002 se convirtió en ley la Ley de Mejores Productos Farmacéuticos para Niños, que requería que los medicamentos etiquetados para su uso en niños se sometieran a estudios científicos para examinar específicamente las susceptibilidades de los niños. Aunque se han establecido regulaciones para un enfoque de precaución para el uso de productos químicos tóxicos, su ambición no ha cumplido con su logro.
Cómo las medidas de Covid ponen en riesgo la salud futura de los niños
No hay pruebas de que las medidas durante la plandemia para niños y adolescentes sanos protejan contra la infección o transmisión viral, mientras que el posible daño causado por una combinación de sustancias tóxicas que eventualmente podrían trabajar sinérgicamente o potenciar el posible daño sobre la efectividad del sistema inmunológico es cada vez más preocupante.
Cuanto más podamos imaginar que la exposición de los niños a sustancias tóxicas como dióxido de titanio, azida de sodio, etanol, metanol, fibras de polipropileno, a menudo en combinación y durante períodos de tiempo más largos, junto con un posible cambio en la concentración de dióxido de carbono, puede causar una alteración en su microbiota intestinal y un uso excesivo de sus sistemas de desintoxicación en el hígado, riñón, pulmones y corazón.
Una alteración de la microbiota intestinal de los niños y adolescentes predispone a niños y adolescentes a desarrollar MIS-C y otras enfermedades crónicas. Se han publicado informes de casos de problemas de salud graves en cuestión de minutos mientras se usa una máscara. Sorprendentemente, los expertos del gobierno, la política y los tribunales siguen aconsejando medidas a favor, incluso cuando la ciencia es clara sobre la ineficacia y no se puede garantizar la seguridad.
Recientemente, el belga Sciensano encontró que la masa estimada de dióxido de titanio en 24 tipos diferentes de mascarillas individuales y reutilizables destinadas al público en general excedió sistemáticamente el nivel de exposición aceptable por inhalación cuando las máscaras se usan intensivamente. Parte de este estudio fue publicado en Nature. Sin embargo, Sciensano no retiró ninguna de las máscaras probadas del mercado ni informó al público en qué tipo de máscaras se encontró el alto nivel de dióxido de titanio, mientras que en el documento se afirma que no se puede excluir un riesgo para la salud.
Además, persisten incertidumbres con respecto a la genotoxicidad de las partículas de dióxido de titanio. Además, Sciensano dijo que no excluye el dióxido de titanio de estar presente en otros tipos de máscaras que contienen fibras sintéticas, como las máscaras médicas, incluso cuando están certificadas. Falta información clave sobre la evaluación del riesgo de toxicidad. En general, los datos científicos sobre la presencia de (nano) partículas en las máscaras faciales son limitados, sus características, la exposición y los riesgos para la población, especialmente para las poblaciones vulnerables, ancianos, mujeres embarazadas y niños. En los últimos dos años, estos grupos se vieron obligados a usar máscaras faciales intensivamente sin una evaluación decente de riesgo-beneficio.
Según la ECHA, el dióxido de titanio se encuentra en el mercado del EEE en forma de nanomateriales. La sustancia está aprobada por la Unión Europea y se sospecha que causa cáncer. En febrero de 2022, el gobierno belga publicó que el dióxido de titanio E171 ya no se permitirá para el consumo de alimentos a partir de agosto de 2022. Sciensano también está trabajando en un proyecto Agmask, aunque los resultados aún no están disponibles para el público. La ECHA afirma que la presencia de Ag es muy tóxica para la vida acuática con efectos duraderos.
Los peligros potenciales a largo plazo aún se desconocen. Desafortunadamente, el uso frecuente incontrolado de biocidas por parte de los productores de máscaras faciales y pruebas extiende aún más el problema ya existente de la resistencia a los antibióticos, como MRSA (Staphylococcus aureus multirresistente). En este sentido, es importante darse cuenta de que un crecimiento excesivo de bacterias con problemas de la piel debido al uso de máscaras a menudo es causado por Staphylococcus aureus. Además, la Universidad de Florida encontró 11 bacterias patógenas que pueden causar difteria, neumonía y meningitis en el exterior de las máscaras que usan los niños.
Diafonía entre veneno, microbiota intestinal, inflamación y respuesta a la vacuna
La influencia de los contaminantes en la microbiota intestinal, la permeabilidad intestinal y el sistema inmunológico, potenciando la inflamación pulmonar, intestinal y sistémica es innegable. Condiciones que pueden aumentar los efectos inflamatorios con consecuencias sistémicas. La contaminación puede influir en las modificaciones epigenéticas, el estrés oxidativo y los procesos de impacto de metilación de genes tanto en pérdida como en exceso, particularmente para aquellos involucrados en vías inflamatorias.
En general, parece haber un riesgo para el desarrollo de ciertas enfermedades autoinmunes como resultado de un desequilibrio de subconjuntos de células T. Los mecanismos subyacentes y las consecuencias a largo plazo aún no están completamente claros; Por lo tanto, los efectos podrían ser aún más graves de lo esperado.
En algunos casos, puede producirse un efecto sinérgico entre un patógeno y un contaminante, lo que resulta en una respuesta inmune alterada. La microbiota actúa como inmunomoduladora y participa en la respuesta a la vacunación. Los diferentes tipos de microbiota inhibidos por PFAS están relacionados con una mejor respuesta inmune a la vacunación y la longevidad.
La exposición a PFAS se ha asociado con una disminución en las respuestas inmunes humorales a las vacunas contra el tétanos, la difteria y la rubéola en niños y adultos. Por otro lado, un estudio transversal en China mostró un efecto protector de la vacuna contra la gripe sobre los efectos de la contaminación del aire. Como se sabe desde hace muchas décadas, la eficacia de las vacunas depende de la integridad del sistema inmunológico. Los seres humanos están expuestos a peligros a lo largo de su vida útil y los efectos de estas exposiciones a menudo no se dan cuenta hasta décadas después.
De hecho, se demostró que los individuos concebidos durante el invierno del hambre holandés al final de la Segunda Guerra Mundial 60 años después tenían una metilación alterada del ADN en un locus que desempeña un papel importante en el crecimiento. Recientemente, un estudio epidemiológico de todo el genoma de la exposición al BPA y los niveles de metilación del ADN en niñas preadolescentes en Egipto mostró que los perfiles de metilación exhiben tendencias dependientes de la exposición.
La exposición al BPA del desarrollo puede estar asociada con un mayor peso corporal y un aumento de la obesidad o con fenotipos magros hiperactivos. Un posible vínculo de la exposición a pesticidas de los trabajadores agrícolas a diversas y mortales enfermedades como el Parkinson y los cánceres de la sangre tomó una década para que un grupo de científicos franceses hiciera sonar el silbato hasta que fue reconocido. El medio ambiente, el comportamiento, el sistema socioeconómico y la dieta contribuyen a diferentes perfiles de riesgo para enfermedades más avanzadas en la vida. Los resultados pueden depender de etapas vulnerables de la vida que representan ventanas críticas de susceptibilidad.
Prevención del desarrollo de enfermedades latentes para enfermedades posteriores en la vida
Las señales son lo suficientemente claras como para comenzar a cuestionar y buscar la verdad. Un artículo reciente en el Daily Mail en el Reino Unido declaró que Long Covid podría no culpar a la fatiga en los niños, ya que los síntomas son tan comunes en los jóvenes que nunca tuvieron el virus. Los niños estadounidenses están perdiendo motivación y creatividad, dicen los maestros. Los problemas incluyen depresión, bajo rendimiento, desconexión y ansiedad.
Un estudio reciente de inglés mostró en escolares una pérdida del 23 por ciento del aprendizaje temprano, una disminución en la concentración y la comunicación verbal y no verbal. Otro artículo observó un cerebro pandémico: neuroinflamación en individuos no infectados durante la plandemia de Covid-19. Un aumento en la prevalencia de fatiga, niebla cerebral, depresión y otros comportamientos de enfermedad como síntomas que implican una posible desregulación en los mecanismos neuroinmunes. Las últimas investigaciones demostraron el aumento del riesgo de miocarditis y pericarditis en adolescentes después de la vacunación. Los autores aconsejaron una evaluación personal de riesgo-beneficio antes de la vacunación. Un estudio de The Lancet informó un raro síndrome inflamatorio multisistémico en jóvenes vacunados.
Aunque todavía no está claro cuál habría sido el desencadenante de la inflamación y la sobrecarga sobre el sistema inmunológico del cuerpo, la fatiga, la pérdida de fuerza e interés, no se puede excluir un posible efecto sinérgico o potenciador de la presencia de altas concentraciones de diversas sustancias tóxicas. Se necesita una nueva etapa de reflexión y reorganización del proceso de evaluación de riesgos de las medidas de Covid para que tenga en cuenta la mayor vulnerabilidad de las mujeres embarazadas y los niños a las sustancias tóxicas.
Las organizaciones gubernamentales y de otro tipo que analizaron la presencia de sustancias tóxicas en máscaras faciales, pruebas, guantes y otros EPP necesitan urgentemente publicar sus datos y análisis disponibles para abrir la discusión sobre el posible daño de los niños durante las medidas pandémicas. Un nuevo artículo demostró claramente que el uso de máscaras en la escuela no previene la transmisión viral. Aunque la evidencia pobre para enmascarar al público y los niños se conoce por un tiempo. El abuso infantil al obligar a los niños a usar máscaras, incluso a partir de los dos años, debe detenerse de inmediato para evitar la pérdida de calidad de vida, la pérdida de bienestar y la pérdida de la capacidad de trabajar mientras envejecen.
Además, los grupos de niños de todas las edades que han estado expuestos a períodos prolongados de uso de máscaras, uso excesivo de desinfectantes para manos, aerosol desinfectante y pruebas frecuentes deben analizarse para detectar la presencia de sustancias tóxicas o metabolitos en el cuerpo.
Necesitamos un programa para desintoxicar y restaurar el sistema inmunológico y una vida saludable con una nutrición adecuada. Esto es lo que se requiere para devolver un futuro robado a los jóvenes para vivir una vida en libertad, conexión, creatividad y motivación en equilibrio con la naturaleza.
Abreviaturas utilizadas
SDRA: Síndrome de dificultad respiratoria de Acture MIS-C:
Síndromed e inflamación multisistémica PFAS: Sustancias
per y polifluoroalquiladas PCB: Gliclorobifenilo
PBA: Polibisfenol A
PPE: Equipo de protección personal
Pb: Plomo
Ag: Plata
Ars: Arsénico
Al: Alumbre
Hg: Mercurio
Este artículo fue publicado originalmente enhttps://brownstone.org. Lea el original.