OMS (Organización Mundial de la Salud), financiada por Gates Foundation y Farmacéuticas

Actualmente el mayor donante y benefactor de la OMS es la Fundación Bill & Bellinda Gates con una aportación anual de 250 millones de euros. El siguiente mayor donante es GAVI The Vaccine Alliance, con una aportación de 316 de millones de dólares anuales. GAVI, a su vez, también recibe su financiación de la fundación de Bill Gates y de compañías farmacéuticas. Las farmacéuticas que más contribuyen a financiar la OMS son GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofi Pasteur y Merck con un total de 90 millones de dólares durante el 2020.

Tras una apariencia neutral y científica, este conglomerado de intereses y negocios parece más orientado a servir intereses comerciales que a ofrecer un desinteresado y filántropo servicio de salud pública.

Financiación de la OMS

 
En los últimos años, la mayor entidad sanitaria del mundo, la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha ido «privatizándose». Hasta el punto de que la mayor parte de su financiación corre a cargo hoy de la industria farmacéutica y de donantes privados. El que más aporta con mucha diferencia es Bill Gates, el dueño de la multinacional de la informática Microsoft, a través de la Fundación Bill & Melinda Gates que comparte con su mujer.

Las cuatro farmas que más contribuyen a financiar la OMS son GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofi Pasteur y Merck, por cierto que son los principales fabricantes de vacunas. En total, 90 millones de dólares en donaciones de las grandes farmacéuticas.

http://www.migueljara.com/2016/08/26/la-oms-esta-financiada-por-farmaceuticas-y-multimillonarios-como-bill-gates-microsoft/

Se sabe que Bill Gates apostó por la vacuna de AstraZeneca y de la Universidad de Oxford. También se sabe que el laboratorio tuvo que interrumpir dos veces sus ensayos al tener dos casos de mielitis transversa, una enfermedad neurológica que puede causar una parálisis total del enfermo. A pesar de ello, no se escuchó ninguna crítica por parte de la OMS.

Según el Profesor Peronne – un médico francés de mucho prestigio y que trabajó con la OMS hasta el 2009 – : «La OMS pertenece a la fundación Bill y Melinda Gates. De hecho, cuando la OMS no recibe los fondos de los Estados, las nóminas llevan el nombre de la Fundación Gates» (Programa en Sud Radio, junto con André Bercoff, 16 de junio del 2020).

«El 90% del Programa de Medicamentos ahora está financiado por la Fundación Bill & Melinda Gates, están dando el dinero solo para los asuntos que le interesa a Bill Gates, de tal manera, que el programa solo se centra en los proyectos para los que tiene dinero, el resto se queda sobre el papel. Por ejemplo, ya no se trabaja nada sobre el programa de uso racional de los medicamentos”.

https://www.ladialecticanacional.es/juzgar-la-oms-una-organizacion-bajo-influencia/

Con una financiación que alcanza casi la tercera parte de su presupuesto total, Gates y los grandes laboratorios mundiales terminan siendo los verdaderos actores detrás de la Organización Mundial de la Salud, que como el resto de organizaciones supranacionales surgidas tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial (Banco Mundial, FMI, GATT/OMC, ONU, etc.) presentan una cara supuestamente neutral y científica, pero no dejan de representar los intereses de las élites del poder global.

Uno de los elementos principales que hay que analizar a la hora de efectuar un análisis sobre cualquier organización es su financiación. La financiación determina el carácter de una organización. Una elevada financiación privada puede provocar que una Organización que en teoría debe responder a los intereses públicos responda a un programa particular de los agentes que depositan el dinero. Por decirlo de una manera simple, se podría utilizar la siguiente frase: “Dime quien te paga y te diré quién eres y a que respondes”.

Para el bienio 2018-2019, el presupuesto de la OMS era de 4.421.500.000 dólares estadounidenses, uno de los más altos si lo comparamos con las demás agencias que operan dentro del sistema de las Naciones Unidas. En general, sea cual sea el caso, un presupuesto abultado ofrece una mayor maniobrabilidad y mayor capacidad de implementar políticas o influir en los demás actores.

https://www.eulixe.com/articulo/reportajes/cara-oculta-organizacion-mundial-salud/20200429070632019213.html

La OMS y el Covid-19

Tweet publicado por la OMS a 14 de Enero de 2020

Tras  la reunión de Tedros Adhanom (OMS) con Xi Jimping (China) , se concluye que el nuevo virus detectado NO SE TRANSMITE entre humanos.

11 de marzo de 2020

La OMS decreta Pandemia Global.

Profundamente preocupada por los alarmantes niveles de propagación de la enfermedad y por su gravedad, y por los niveles también alarmantes de inacción, la OMS determina en su evaluación que la COVID-19 puede caracterizarse como una pandemia.

https://www.who.int/es/news/item/27-04-2020-who-timeline—covid-19

OMS, GAVI y la distribución de la vacuna de la gripe

La Organización Mundial de la Salud (OMS) selecciona las cepas más comunes gracias a los múltiples centros colaboradores que tiene alrededor del mundo. Estos centros toman muestras de sus pacientes afectados por la enfermedad y las envían a la OMS. Este organismo determina cuáles serán las cepas que más afectarán al año siguiente, y remite la información a los centros de referencia que fabrican la vacuna. 

https://www.elmundo.es/grafico/salud/2017/10/31/59f849d9ca4741bd1b8b460d.html

A Bill Gates le gusta decir que las vacunas son milagros, por tratarse de intervenciones sencillas y de bajo costo con un gran poder para prevenir la enfermedad y la muerte. El 13 de junio, en una reunión realizada en Londres para incrementar el financiamiento para uno de los programas globales más exitosos, la Alianza Global para Inmunizaciones y Vacunas (GAVI), los gobiernos y donantes internacionales estuvieron de acuerdo en incrementar el financiamiento para vacunas a US$4.300 millones, lo que esta por encima de la solicitud que había realizado GAVI de US$3.700 millones.

http://www.saludyfarmacos.org/lang/es/boletin-farmacos/boletines/may2012/el-plan-de-vacunas-de-la-fundacion-gates-%C2%BFes-demasiado-favorable-a-la-industria-farmaceutica/