VERDADERO
FALSO
Resumen
El riesgo/beneficio de las vacunas contra la COVID-19 se mide con mayor precisión comparando la tasa de mortalidad por todas las causas de los vacunados con la de los no vacunados, ya que no solo evita la mayoría de los factores de confusión relacionados con la definición de caso, sino que también cumple con la definición de “efectividad de la vacuna” de la OMS/CDC para la mortalidad. Examinamos dos de los informes más recientes de vigilancia de la mortalidad por vacunas de la ONS del Reino Unido, que proporcionan la información necesaria para monitorizar esta comparación crucial a lo largo del tiempo. A primera vista, los datos de la ONS sugieren que, en cada uno de los grupos de mayor edad, la mortalidad por todas las causas es menor en los vacunados que en los no vacunados. Esta conclusión se pone en duda tras un análisis más detallado de los datos debido a una serie de inconsistencias y anomalías fundamentales en los mismos. Independientemente de las explicaciones, es evidente que los datos son poco fiables y engañosos. Se ha sugerido que las anomalías se deben a un sesgo de selección de vacunados sanos y a diferencias poblacionales. Sin embargo, demostramos por qué las explicaciones más probables de las anomalías observadas son una combinación de una clasificación errónea sistemática de las muertes entre las diferentes categorías de no vacunados y vacunados; el retraso o la falta de notificación de las vacunaciones; la subestimación sistemática de la proporción de no vacunados; y/o una selección incorrecta de la población para las muertes por COVID-19. Tampoco encontramos evidencia de que las diferencias sociodemográficas o de comportamiento entre vacunados y no vacunados puedan explicar estas anomalías.
Fuente
DOI:10.13140/RG.2.2.28055.09124