Por Zachary Stieber
La tecnología utilizada en la vacuna COVID-19 de Moderna conlleva riesgos de toxicidad, dijeron científicos de la compañía en un nuevo artículo.
“Un desafío importante ahora es cómo eliminar eficientemente el riesgo de posibles toxicidades asociadas con la tecnología de ARNm”, escribieron los científicos.
Las inyecciones de Moderna y Pfizer COVID-19 utilizan tecnología de ácido ribonucleico mensajero (ARNm) modificado. El ARNm se administra mediante nanopartículas lipídicas (LNP).
Los riesgos de toxicidad incluyen “componentes estructurales de nanopartículas lipídicas, métodos de producción, vía de administración y proteínas producidas a partir de ARNm complejos”, dijeron los autores del artículo.
Los autores del artículo incluyen a Eric Jacquinet y Dimitrios Bitounis, empleados de Moderna, y Maximillian Rogers, que trabajaba en Moderna cuando se estaba redactando el artículo.
El artículo fue publicado por Nature Reviews Drug Discovery el 23 de enero.
Moderna no respondió a una solicitud de comentarios.
Las vacunas de ARNm tienen múltiples efectos secundarios conocidos, que incluyen inflamación del corazón y shock alérgico grave. Estas pueden deberse a reacciones de hipersensibilidad, que pueden ser provocadas por “cualquier componente de ARNm de LNP”, pero lo más probable es que sean provocadas por nanopartículas lipídicas PEGliadas, que es “el componente más potencialmente reactiva”, dijeron los científicos. Se sabe que el polietilenglicol, o PEG, un ingrediente de las vacunas COVID-19 de Pfizer y Moderna, provoca reacciones alérgicas. Los científicos externos están divididos sobre el mecanismo detrás de la inflamación del corazón, mientras que Pfizer ha postulado que los LNP están detrás del problema.
El nuevo artículo se basó en publicaciones anteriores y otros datos. Los autores no llevaron a cabo ningún experimento nuevo.
Algunos de los artículos citados incluyen aquellos que han encontrado ARNm y la proteína de pico liberada por la inyección de Moderna en varias partes de seres humanos semanas o meses después de la vacunación, a pesar de que los funcionarios de salud afirmaron, cuando se lanzaron las vacunas, que dichos materiales saldrían del cuerpo en unos días. .
Los científicos dijeron que la vacuna COVID-19 de Moderna es “segura y eficaz” y elogiaron el desarrollo de una inyección actualizada porque “demuestra el rápido cronograma para modificaciones con la tecnología de ARNm en la clínica”. Sin embargo, debido a la “naturaleza transitoria del ARNm”, “puede ser necesario repetir la administración”, dijeron.
Los científicos agregaron más tarde que reducir los riesgos de toxicidad con vacunas y medicamentos basados en ARNm es necesario pero “complicado”. Esto se puede lograr a través de un enfoque múltiple que incluya pruebas avanzadas en laboratorios y ajuste los ensayos preclínicos en animales para tener en cuenta mejor las “diferencias en la fisiología humana y animal”.
Moderna y otras empresas están probando actualmente varios productos nuevos de ARNm, incluidas vacunas contra la influenza y tratamientos contra el cáncer. “Gracias a la plataforma de ARNm que construimos, tenemos una cartera de proyectos interesante, con hasta 15 lanzamientos en los próximos cinco años”, dijo a los inversores Stéphane Bancel, director ejecutivo de Moderna, en la conferencia telefónica sobre resultados más reciente.
El autor correspondiente del artículo, Mansoor Amiji, de los Departamentos de Ciencias Farmacéuticas e Ingeniería Química de la Universidad Northeastern, remitió una solicitud de comentarios al Sr. Bitounis, quien no proporcionó ninguna respuesta.
El Dr. Malone reacciona
El Dr. Robert Malone, que ayudó a inventar la tecnología de ARNm, dijo que el documento restaba importancia a la variedad de riesgos que se han relacionado con las vacunas basadas en ARNm y puede ser parte de una reunión limitada o una técnica de propaganda.
Esa técnica, una forma de desvío, implica que las personas ofrezcan cierta información para ocultar o impedir el descubrimiento de otra información.
“Mi interpretación más generosa de la intención general del artículo es que este artículo resume y representa información sobre los riesgos y toxicidades de esta tecnología de plataforma que Moderna desea que se divulgue de una manera que ponga a la empresa, sus actividades y la tecnología de plataforma subyacente en la mejor luz posible”, escribió en su reseña el Dr. Malone, que no participó en el artículo . “Una interpretación menos generosa de la intención es que este artículo representa una forma sutil de estrategia de propaganda comúnmente conocida como un lugar de reunión limitado”.
Este artículo fue publicado originariamente por https://www.ntd.com/. Lea el original.