Desmontando a Newtral: Las afirmaciones FALSAS en vuestra publicación sobre el cartel viral

Recientemente nuestros “amigos” de la Poynter nos dedicaron este artículo plagado de inexactitudes, falsedades y manipulaciones, como es de esperar en una agencia que trabaja directamente para los accionistas de la BigPharma :

El titular se refiere a este cartel  que realizó una compañera con el fin de poner freno a la vacunación infantil.

Vamos a analizar, uno por uno, los titulares y afirmaciones con los que NEWTRAL pretende demostrar que la información contenida en este cartel es falsa, para ver cómo manipulan los siervos de la Fact Checking Poynter la información para hacer servir a sus intereses comerciales, defendiendo la inoculación en menores.

Desmontamos los siguientes titulares de este artículo de NEWTRAL:
– Las vacunas con ARNm no están “en fase experimental”
– La OMS ha cambiado su criterio sobre la vacunación contra la COVID en niños
– La probabilidad de desarrollar un efecto adverso no es cuatro veces mayor a enfermar de COVID
– La vacuna contra la COVID-19 no “altera la base del sistema inmune” y el riesgo de miocarditis es inhabitual
– Los niños sí pueden contagiar
– La vacuna contra la COVID-19 no causa esterilidad

 

 

Afirmación Newtral:

 

Newtral miente porque:

Las “vacunas” COVID todavía se encuentran en fase experimental porque todavía no han sido aprobadas. Por otra parte, encontrándose en fase experimental, no se está proporcionando un consentimiento informado a los pacientes. 

¿Que quiere decir Newtral cuando afirma que “las vacunas con ARNm NO están en fase experimental” y “han pasado todos los controles clínicos”?

Según se indica en la Explicación de la Autorización de Uso de Emergencia para las Vacunas de la FDA, este organismo se encuentra capacitado para permitir el uso de productos médicos no aprobados. En el documento público oficial leemos:

Es decir, la FDA respecto a las vacunas COVID está autorizando el uso de un producto médico no aprobado por encontrarse todavía dentro del proceso de investigación, desarrollo y aprobación.

En el documento sobre evaluación y autorización de vacunas emitido por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) también podemos leer que “el uso de emergencia” permite el uso temporal de medicamentos no aprobados.

Para que un fármaco sea aprobado debería haber pasado estas cuatro fases y subfases: 

  1. Fase de Descubrimiento
  2. Fase Preclínica
    • Pruebas con animales o sobre organismos vivos
  3. Fase Clínica
    • FASE I: Suele durar aproximadamente entre 6 meses y un año, se llevan a cabo los primeros estudios en seres humanos.
    • FASE II:  Búsqueda de dosis adecuadas y obtener los primeros datos sobre la eficacia del medicamento.
    • FASE III: Se llevan a cabo en más de mil pacientes y que suelen durar entre tres y seis años.

Los resultados obtenidos en los estudios llevados a cabo en la Fase III proporcionan la base para la aprobación del fármaco:

4. Fase de Aprobación y Registro

    • En esta fase se lleva a cabo la solicitud de la autorización para la comercialización del fármaco. El informe ha de contener toda la información recopilada a lo largo de todo el proceso de investigación y desarrollo del medicamento y debe demostrar que el nuevo fármaco tendrá el efecto deseado.

Debemos añadir que, según las normativas vigentes (en España, los ensayos clínicos con medicamentos se regulan por el Real Decreto 1090/2015, de 4 de diciembre). Según la ley vigente el paciente debe recibir un consentimiento informado por escrito ( o con testigos) acerca de los beneficios y los riesgos a los que se expone participando en la investigación y haber comprendido esta información.

Por otra parte, por definición un medicamento en fase experimental es aquel que ha recibido autorización para ser probado en seres humanos. En los ensayos clínicos, se estudia cómo funciona un medicamento en fase experimental y si su administración es segura:

Analizando esta información, podemos concluir que NEWTRAL miente, al afirmar que las vacunas “no están en fase experimental” y que “han pasado todos los informes clínicos”, ya que las vacunas se han comenzado a administrar sin haber superado las fases previas, ni los tiempos recomendados establecidos. 

 

Afirmación Newtral :

 

Newtral miente porque:

La OMS admite que los ensayos con vacunas infantiles aún se encuentran en curso y que se necesitan más evidencias para poder hacer recomendaciones generales.

Efectivamente, la OMS ha cambiado su criterio pese a admitir que se necesita más evidencia para poder hacer unas recomendaciones generales y que los ensayos con vacunas infantiles aún se encuentran en curso:

Afirmación Newtral :

 

Newtral miente porque:

En los estudios previos se observa que los eventos adversos son siete veces más graves en los niños vacunados que los casos de Covid-19 en el grupo no vacunado.

Este titular de la afirmación (3) ya es, por si, una manipulación, ya que el cartel original expresa lo siguiente:

Estamos hablando de niños, y la afirmación del cartel original queda totalmente confirmada -y ampliada- en la siguiente traducción del artículo de Dailyexpose donde podemos ver las gráficas y los cálculos extraídos de los estudios y fuentes oficiales:

Solo 1 de cada 1,7 millones de niños ha muerto con Covid-19 en 18 meses, mientras que 1 de cada 9 niños sufrió una reacción adversa grave a la vacuna Covid-19 en el ensayo clínico

En este estudio se observa que para los niños de 12 a 15 años de edad, el ensayo clínico de la vacuna Pfizer COVID-19 encontró que la incidencia general de eventos adversos graves que los dejaron incapaces de realizar sus actividades diarias, durante el período de observación de dos meses fue del 10,7%, o 1 de cada 9, en el grupo vacunado (…)  Los niños que recibieron la vacuna tuvieron casi seis veces más riesgo de que ocurriera un evento adverso grave en comparación con los niños que no recibieron la vacuna. Además, la incidencia de Covid-19 en el grupo no vacunado fue del 1,6%, por lo tanto, se observaron eventos adversos casi siete veces más graves en el grupo vacunado que los casos de Covid-19 en el grupo no vacunado.

 

Afirmación Newtral :

 

Newtral miente porque:

Con la mayor parte de la población vacunada, en España los casos defunción por COVID-19 se han multiplicado por 6. En Europa, según la EMA, hay casi 50.000 notificaciones de afectaciones cardíacas graves relacionadas directamente con las vacunas.

Consultando los últimos datos oficiales de la EMA (Agencia Europea del Medicamento) a 28 de agosto de 2021, tenemos para Pfizer-BioNTech ( Tozinamerán- BNT162b2-Comirnaty) los siguientes resultados:

EMA-TOZINAMERAN (up to 28/08/2021)

Sólo para la vacuna Pfizer, obtenemos más de 385.000 efectos adversos graves, de los cuales 24.450 están relacionados con problemas cardíacos.

COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414) (up to 28/08/2021)

Para Moderna (CX-024114) obtenemos más de 100.000 efectos adversos graves notificados de los cuales más 7.000 están relacionados con problemas cardíacos, como podemos comprobar en la tabla superior.

ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19) (up to 28/08/2021)

Para Astrazeneca (Chadox1) tenemos más de 363.000 efectos adversos graves notificados, de los cuales más de 16.000 están relacionados con problemas cardíacos.

COVID-19 VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S) (up to 28/08/2021)

Para Janssen (ADS26) tenemos 24.841 efectos adversos graves, de los cuales 1.108 están relacionados con problemas cardíacos.

Por tanto obtenemos un total de 48.558 problemas cardíacos relacionados con la vacuna solo en Europa, y solo aquellos efectos adversos reportados y atribuidos directamente a las vacunas. Recordemos que estamos hablando de personas sanas que, tras la administración de la vacuna, presentan problemas cardíacos.

Con respecto a la afirmación sobre que “las “vacunas” COVID no alteran el sistema inmune” parece necesario recordar a nuestros “amigos” de NEWTRAL que este experimento génico denominado “vacuna” aún se encuentra en fase experimental y que no se han podido observar sus efectos a medio, ni largo plazo. Por otra parte, según los datos obtenidos, los ingresos hospitalarios en UCIs y los muertos se han multiplicado entre la población general desde el inicio de las campañas de vacunación:

 

Afirmación Newtral: 

 

Newtral miente porque:

Los estudios más relevantes demuestran que la población asintomática no contagia, los niños no han sido portadores de esta supuesta enfermedad y las pruebas PCR son inválidas como test diagnóstico del SARS-COV-2.

Como ya hemos explicado en innumerables ocasiones los asintomáticos no contagian. Así quedó demostrado en el mayor estudio sobre población asintomática realizado hasta la fecha que podéis consultar en esta misma web. Por otra parte, no existe ningún estudio serio y avalado que demuestre el contagio entre la población asintomática. La afectación de los niños por esta supuesta enfermedad arroja datos irrisorios que solo se sostienen bajo la premisa de los test PCR y la “asintomatología”. Recordemos que en la revisión del informe Corman-Drosten más de 100 autoridades científicas de primer nivel, invalidaron las pruebas PCR  para la detección del virus, concluyendo que tenían un margen de error de más del 98%. Por otra parte, el premio Nobel e inventor de las pruebas PCR Kary Mullis, ya informó en su día que su test de Reacción en cadena de la Polimerasa no era válido como test de diagnóstico.

 

Afirmación Newtral :

 

Newtral miente porque:

Debido a la homología de algunas regiones de la proteína S de Spike con las Sincitinas humanas, es muy probable que se produzcan problemas en los en los tejidos testiculares y la placenta que afecten a la reproducción humana.

Como ampliamos en este apartado de nuestra web, las «vacunas» de ARN mensajero son codificantes de la proteína S de Spike del virus SARS-COV-2, una proteína de fusión que se comunica con las membranas de ciertas células: aquellas que tienen el receptor específico ACE-2 (https://www.mdpi.com/2077-0383/9/5/1473/htm). La función teórica de la «vacuna» sería modificar nuestras células para que el sistema inmune ataque a la proteína ACE-2 y no deje entrar al virus (https://www.youtube.com/watch?v=vFEhF5Hj5_M ), sin embargo la proteína S de SARS ya está codificada en nuestro  genoma formando parte de los retrovirus endógenos de tipo K que juegan un papel esencial en los tejidos testiculares y la placenta.

Una de las de proteínas a las que atacará nuestro sistema inmune, tras la inoculación de las «vacunas» experimentales de ARN, son las sincitinas que, como muestra el estudio sobre perfil de expresión de proteínas de ACE2, que forma parte del Human Protein Atlas (HPA) (https://www.proteinatlas.org/ENSG00000130234-ACE2/tissue), trabajan principalmente en funciones de nuestros órganos reproductivos (https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/msb.20209610) .

 

Resumiendo, Newtral miente porque:

Las “vacunas” COVID todavía se encuentran en fase experimental porque todavía no han sido aprobadas. Por otra parte, encontrándose en fase experimental, no se está proporcionando un consentimiento informado a los pacientes. 

La OMS admite que los ensayos con vacunas infantiles aún se encuentran en curso y que se necesitan más evidencias para poder hacer recomendaciones generales.

En los estudios previos se observa que los eventos adversos son siete veces más graves en los niños vacunados que los casos de Covid-19 en el grupo no vacunado.

Con la mayor parte de la población vacunada, en España los casos defunción por COVID-19 se han multiplicado por 6. En Europa, según la EMA, hay casi 50.000 notificaciones de afectaciones cardíacas graves relacionadas directamente con las vacunas.

Los estudios más relevantes demuestran que la población asintomática no contagia, los niños no han sido portadores de esta supuesta enfermedad y las pruebas PCR son inválidas como test diagnóstico del SARS-COV-2.

Debido a la homología de algunas regiones de la proteína S de Spike con las Sincitinas humanas, es muy probable que se produzcan problemas en los en los tejidos testiculares y la placenta que afecten a la reproducción humana.

Hagamos llegar esta revisión a los siervos de la Poynter para que en próximas publicaciones hagan una revisión más exhaustiva de los hechos.

periodistasporlaverdad.com | https://t.me/periodistasporlaverdad