“La ciencia”, en la que nuestros “expertos gubernamentales” nos dicen que se supone que todos debemos confiar y seguir ciegamente, está poniendo sobre la mesa más evidencia semana tras semana de que las vacunas contra el Covid-19 fueron y son completamente inútiles. En Estonia se analizaron los datos de salud de casi 400.000 personas y se comprobó una vez más que el sistema inmunológico natural protege más eficazmente contra la infección y la hospitalización en algunas variantes de Covid. Existen diferencias en cuanto a la cepa del patógeno.
El estudio “Riesgo de infección y hospitalización por SARS-CoV-2 en personas con inmunidad natural, inducida por vacunas e híbrida: un estudio de cohorte poblacional retrospectivo de Estonia ” con inmunidad natural, inducida por vacunas e híbrida: un estudio de cohorte retrospectivo basado en la población estudio de cohorte de Estonia ) se publicó en Nature en noviembre de 2023 . Se examinaron tres cohortes: personas con inmunidad natural sin (cohorte 1, n = 94.982), con inmunidad híbrida (cohorte2, n = 47.342) y con “inmunidad a la vacuna” (cohorte3, n = 254.920). La inmunidad natural representa a las personas que han sido infectadas con Covid sin haber recibido ninguna de las “vacunas”, la inmunidad híbrida representa a las personas que han sido infectadas y han recibido una vacuna. En total se compararon los datos de 397.244 personas, es decir, un número muy representativo.
La conclusión del estudio, como se indica en el resumen:
En la cohorte 1, aquellos con inmunidad natural tuvieron un riesgo menor de infección durante la fase delta (aHR 0,17, IC 95 % 0,15-0,18) y un riesgo mayor (aHR 1,24, IC 95 % 1, 18-1,32) durante el período ómicrón que aquellos sin inmunidad natural. La inmunidad natural proporcionó una protección significativa contra la hospitalización por COVID-19. Cohorte 2: en comparación con la inmunidad natural, la inmunidad híbrida proporcionó una fuerte protección durante el período delta (aHR 0,61, IC del 95 %: 0,46 a 0,80), pero no en el período omicrón (aHR 1,05, IC del 95 %: 0,93 a 1,1). La hospitalización por COVID-19 fue extremadamente rara entre personas con inmunidad híbrida. En la cohorte 3, las personas con inmunidad inducida por la vacuna tuvieron un mayor riesgo de infecciones (Delta aHR 4,90, IC 95 % 4,48-5,36; Omicron 1,13, IC 95 % 1,06-1,21) y hospitalizaciones (Delta aHR 7,19) que las personas con inmunidad natural. . IC 95% 4,02–12,84).
El estudio examinó específicamente qué tan alto era el riesgo de infección por Covid determinado mediante pruebas de laboratorio. También se registró el riesgo de hospitalización. Para ello, los investigadores utilizaron datos del período comprendido entre el 26 de febrero de 2020 y el 23 de febrero de 2022, es decir, de los tres “años Covid” en los que los países occidentales, en particular, afirmaron proteger a sus poblaciones con paquetes masivos de medidas. Los datos proceden de fuentes públicas, tanto de la agencia estatal de salud TEHIK como de la compañía de seguros de salud HIF.
Brevemente resumido: En personas sin vacunar, se observó que su “inmunidad natural” funcionaba mejor contra la variante Delta que contra la variante Omicron. Sin embargo –y esto es crucial– la inmunidad natural ofrecía una “protección significativa” frente a la hospitalización. Recuerde, este fue el principal argumento de los gobiernos a favor de las medidas que restringen la libertad: las personas no vacunadas tienen un mayor riesgo de sufrir enfermedades graves y hospitalización, y se debe proteger a los hospitales para que no se sobrecarguen. Esto era mentira y numerosos estudios lo demuestran.
Lo que debería sorprender especialmente a todos los creyentes en la vacunación es el hecho de que las personas vacunadas tenían y siguen teniendo un mayor riesgo de infecciones y hospitalizaciones. Así lo confirman los estudios a gran escala que conocemos en los EE. UU., que demostraron que cuanto más frecuentemente uno se “vacuna”, más probabilidades hay de enfermarse con Covid-19.
Un detalle interesante: las personas vacunadas que nunca habían sido infectadas con Covid tenían un riesgo de hospitalización siete veces mayor que el grupo con “sólo” inmunidad natural.
Durante todo el período delta, la inmunidad natural proporcionó un efecto protector fuerte y estable en comparación con la ausencia de inmunidad (83 %, aHR 0,17, IC 95 % 0,15-0,18).
Durante ambos períodos, la inmunidad natural confirió una protección significativa contra la hospitalización por COVID-19 (período delta aHR 0,05; IC del 95 %: 0,03 a 0,11); Período de Omicron aHR 0,10, IC del 95 %: 0,04-0,26) en comparación con aquellos sin inmunidad específica contra el SARS-CoV-2.
Nuestro estudio demostró que la inmunidad natural proporciona una protección más fuerte y duradera contra infecciones, síntomas y hospitalizaciones en comparación con la inmunidad inducida por vacunas.
Este artículo fue publicado originalmente en https://report24.news/. Lea el original.