Cada vez más expertos en confinamiento admiten que se equivocaron y ahora piden perdón

Por  Belle Carter

Los “expertos” médicos que exigieron que todas las personas “confíen en la ciencia” y permanezcan enmascarados y encerrados hasta que haya una vacuna disponible, están empezando a ver cuán fraudulentos y destructivos son en realidad sus sistemas de creencias totalitarias. Los expertos en confinamiento empiezan a admitir que se equivocaron en todo y algunos incluso piden perdón . En un episodio del programa “Real Time” de Bill Maher, el profesor Scott Galloway de la Universidad de Nueva York admitió que se equivocaron al apoyar los confinamientos y ahora pide perdón.

“Yo estuve en la junta directiva de la escuela de mi hijo durante el COVID. Quería una política de bloqueo más estricta”, dijo Galloway. “En retrospectiva, me equivoqué”.

“El daño a los niños por mantenerlos fuera de la escuela por más tiempo fue mayor que el riesgo. Pero aquí está la conclusión: a mí, nuestra gran gente en los [CDC], me gustaría pensar que el gobernador [Andrew Cuomo], estábamos todos operando con información imperfecta y estábamos haciendo lo mejor que podíamos”, lamentó. “Aprendamos de ello. Hagamos que los demás rindamos cuentas, pero traigamos un poco de gracia y perdón”.

Los modelos del experto provocaron pánico mundial, alimentando errores médicos y destrucción social.

Otro gran defensor del confinamiento también cambió de opinión. El Dr. Ari Joffe, profesor clínico de pediatría en la Universidad de Alberta en Canadá, apostó por confinamientos, cuarentenas masivas y mandatos médicos. Ahora ve que estaba participando en un “pensamiento grupal” y tomando malas decisiones por miedo, a pesar de que, en ese momento, los funcionarios de salud pública tenían toda la información que necesitaban para tomar decisiones acertadas y tratar a las personas con dignidad.

Un artículo revisado por pares y escrito por el Dr. Joffe analiza más de cerca el pensamiento grupal que llevó a los líderes de salud pública a un estado de terror y abuso sin sentido. El Equipo de Respuesta COVID-19 del Imperial College publicó un modelo el 16 de marzo de 2020 que predijo que “habría 510.000 muertes en Gran Bretaña y 2,2 millones de muertes en los Estados Unidos a mediados de abril, superando 30 veces la demanda de UCI”. Los expertos dijeron que si los gobiernos no aplicaran los bloqueos durante más de dos tercios del tiempo durante dos años, habría “7.000 millones de infecciones y 40 millones de muertes” en todo el mundo. El resultado de ese modelo fue un temor generalizado, dijo el Dr. Joffe, que él ayudó a promulgar.

El Dr. Kevin Bass, estudiante de medicina de séptimo año e investigador en una facultad de medicina de Texas, admite que se equivocó al apoyar los confinamientos. Dijo que el modelo del Imperial College y los informes de la Organización Mundial de la Salud lo convencieron de hacer todo lo posible con los bloqueos. “Siempre fui un ‘covidiano’. Siempre pensé que deberíamos tener confinamientos, que deberíamos tener mandatos de uso de mascarillas y de vacunas, y fui muy autoritario”.

“Mirándolo ahora, es vergonzoso”, dijo el Dr. Bass.

Es necesario abordar la epidemia de enfermedades crónicas para combatir adecuadamente las enfermedades infecciosas.

Las estrategias para tratar las enfermedades infecciosas fueron cerradas y censuradas en todo momento, mientras los líderes de salud pública y los locutores de los medios exigían más cierres y restricciones que desafiaban toda lógica y amenazaban los derechos humanos. Desde parques cerrados y escolares enmascarados, hasta familias separadas por la fuerza en hospitales, iglesias que cerraron asambleas… todo fue innecesario y perjudicial para todos. Capitular ante este pensamiento grupal condujo a patrones de comportamiento de enfermedades mentales , psicosis, paranoia e impulsos controladores/de odio que dañaron el tejido social y moral de la sociedad.

El Dr. Joffe dijo a The Epoch Times que inicialmente apoyó todas las medidas de bloqueo impuestas por el gobierno porque creía que “los bloqueos reducirían la transmisión viral y las muertes, como se modeló de manera famosa, inexacta y tautológica en el Imperial College”. Como muchos miembros de la comunidad de libertad de salud ya sabían desde el principio, el sufrimiento y la muerte a lo largo de 2020-2023 nunca podrían prevenirse con comportamientos temerosos, aislamiento y división. Los actos totalitarios de separación familiar, censura y vacunación forzada no hicieron más que agudizar los problemas dentro del sistema médico, provocando una mayor incidencia de errores iatrogénicos y un mayor número de pacientes maltratados y no tratados.

Con el paso del tiempo, el Dr. Joffe comenzó a darse cuenta de que su apoyo a los confinamientos procedía de una posición privilegiada que “no reconocía que la soledad, el desempleo y las experiencias infantiles adversas son los principales factores de riesgo de una esperanza de vida más corta, problemas de salud mental y enfermedades no crónicas”. -Enfermedades contagiosas.” Al final, son las condiciones de salud crónicas y las enfermedades autoinmunes (generalizadas en toda la población y exacerbadas por vacunas tóxicas e inflamatorias) las que provocaron los peores resultados de las enfermedades infecciosas en los últimos cuatro años. Para que haya un perdón real, debe haber rendición de cuentas y deben realizarse cambios masivos en los mismos sistemas que fueron utilizados como armas contra el pueblo.

Las fuentes incluyen:

TheEpochTimes.com

NCBI.NLM.NIH.gov

academic.oup.com

CDC.gov

CDC.gov [Tabla 3]

Este artículo fue publicado originariamente por https://www.naturalnews.com/. Lea el original.