Administrar a los niños vacunas contra el covid es poco ético e imprudente: nuestra carta a los jefes de farmacia

Por Ros Jones y el profesor Angus Dalgleish

ESTA carta fue enviada ayer a los  directores ejecutivos de Boots y Pharmadoctor, las dos empresas que comenzarán a ofrecer vacunas contra el covid de forma privada a partir del lunes.

Sebastian James, director ejecutivo de Boots Reino Unido

Graham Thoms, director ejecutivo, farmacéutico

Estimados señores James y Thoms:

re: Vacunas privadas Covid-19 para niños sanos

Le escribo para llamar su atención urgentemente sobre la grave violación de los principios éticos si sus empresas proceden a ofrecer vacunas Covid-19 de forma privada a niños sanos de 12 años o más en un momento en que el NHS ha retirado efectivamente las vacunas para todos los menores sanos. 75s.

En la vacuna de refuerzo de otoño del año pasado, todavía existía la opción para que los mayores de 12 años sanos recibieran una vacuna de refuerzo si tenían un miembro del hogar inmunodeprimido. Esto parecería ser una grave infracción de la  Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos (2005) , según la cual los niños y otras personas que no pueden dar su consentimiento informado nunca deben recibir un medicamento excepto para su propio beneficio directo. El artículo 3 establece: “los intereses y el bienestar del individuo deben tener prioridad sobre el interés exclusivo de la ciencia o la sociedad”. El artículo 7, refiriéndose a las personas sin capacidad para dar su consentimiento, establece: “la autorización para la investigación  y la práctica médica  debe obtenerse de conformidad con el interés superior de la persona interesada”.

Un gran número de académicos y profesionales de la salud del Reino Unido escribieron al JCVI [ Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización]  en septiembre pasado para resaltar nuestras preocupaciones sobre la ética de utilizar niños para proteger a los adultos. 

Para la primavera de 2024, incluso esa indicación se abandonó, y las vacunas Covid-19 ahora no se recomiendan para ningún menor de 75 años sano. Es una medida cínica por parte del JCVI aprobar estos productos para la venta privada cuando no creen que sean beneficiosos para los pacientes del NHS.

Estoy seguro de que ambos son muy conscientes de la gran cantidad de preocupaciones sobre la seguridad de estas vacunas, y los efectos secundarios aparentemente son más comunes en los grupos de edad más jóvenes. Estos incluyen miocarditis con mayor riesgo para los jóvenes de 16 a 19 años, eventos trombóticos y cardiovasculares, afecciones neurológicas y, lo más importante, efectos sobre el sistema inmunológico. Quizás no sepa que los estudios han demostrado que una mayor cantidad de dosis de refuerzo se asocian con un mayor riesgo de contraer Covid-19, como se muestra a continuación. Al parecer, dosis múltiples producen un cambio en la respuesta inmunitaria de IgG2 a IgG4. 

Figura 1 Incidencia acumulada de la enfermedad por coronavirus 2019 (Covid-19) para los participantes del estudio estratificada por la cantidad de dosis de la vacuna Covid-19 recibidas previamente 

También han surgido preocupaciones con respecto a la contaminación con ADN durante el proceso de fabricación de las vacunas de ARNm de Pfizer BioNTech y Moderna.*

Estoy seguro de que también es consciente del aumento de los cánceres entre las personas de 15 a 44 años, pero tal vez esté cerrando los ojos ante la posibilidad de que las vacunas de ARNm recientemente implementadas con efectos conocidos en el sistema inmunológico puedan ser un factor. en la etiología del cáncer. No se requirieron ni realizaron pruebas de carcinogenicidad antes de la aprobación de emergencia.

Figura 2. Exceso de muertes por cáncer entre 15 y 44 años (datos de la ONS) 

[1] https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1131409/appendix-1-of-jcvi-statement-on-2023-covid-19-vaccination -programa-8-de-noviembre-2022.pdf

La gran mayoría de los niños, o incluso los adultos jóvenes sanos, no necesitan estas vacunas. Según las últimas orientaciones del JCVI , publicadas el 7 de  febrero de 2024, para los jóvenes de 16 a 19 años, el número necesario para vacunar (NNV) con un refuerzo para prevenir un ingreso hospitalario grave es de 193.500, este número incluye a los adolescentes con factores de riesgo clínicos. . Para personas sanas de entre 20 y 29 años, el mismo análisis indicó un NNV de 706.500 para una dosis de refuerzo de otoño, por lo que se esperaría que la cifra para personas sanas de entre 16 y 19 años fuera aún mayor. Además, la gran mayoría de los adolescentes ya han estado expuestos repetidamente a la infección por SARS-CoV-2 y tendrán una buena inmunidad innata y adquirida naturalmente.

Les imploraría a ambos que miren más allá de las ganancias de las empresas a corto plazo, y consideren la posibilidad de que sus planes causen un daño real a los niños. ¿Su personal obtendrá un consentimiento genuinamente informado? Seguramente se producirán litigios por cualquier lesión causada por vacunas que se produzca bajo su supervisión.

Tuyo sinceramente,

Dra. Rosamond Jones, MBBS (Hons), DRCOG, MD, FRCPCH, pediatra consultora jubilada

Profesor Angus Dalgleish, MD, FRCP, FRACP, FRCPath, FMed Sci, director, Instituto de Vacunas e Inmunoterapia contra el Cáncer, Profesor Emérito de Oncología, Universidad de Londres

En nombre del Consejo Asesor de Vacunas Infantiles Covid 

Cc: Profesor Lim, presidente del comité de vacunas JCVI Covid-19

Dame Jenny Harries, directora ejecutiva de UKHSA

Profesor Sir Chris Whitty, director médico