The Vaccine Damage Project – Human Cost ( El proyecto de daños por vacunas: costo humano)
El Proyecto V-Damage es un estudio del impacto directo de las inoculaciones masivas de Covid-19 en individuos a nivel poblacional realizado por Humanity Projects. En particular, se fijan en la población empleada, de 16 a 64 años. El impacto de las vacunas se clasificó en cuatro grandes grupos diferenciados por la gravedad del resultado. De los individuos inoculados, un grupo grande probablemente no experimentará efectos adversos, otro grupo grande experimentará efectos adversos leves o moderados, que podrían ser de naturaleza temporal o tener manifestaciones a largo plazo, incluso permanentes.
Otro grupo de personas podría experimentar resultados graves que conduzcan a una discapacidad, así como al resultado más extremo de la muerte. En resumen, los diferentes resultados posibles para las personas que recibieron las vacunas son:
1 – Sin efecto o asintomático.
2 – Resultado de leve a moderado que incluye una lesión temporal o de corto plazo, de largo plazo o incluso permanente;
3 – Resultado grave que conduce a una discapacidad;
4 – Desenlace extremo que conduce a la muerte.
Resumiendo el costo humano de las vacunas Covid-19 se identificaron tres amplios grupos de personas que sufrieron distintos niveles de daño. Se estimó el grupo de individuos dentro de la población que pertenecen a cada uno de estos grupos dañados por la vacuna, utilizando la población de EE. UU. como ejemplo.
Se investigó el costo humano en grupos de edad relativamente jóvenes y saludables, ya que son los más representativos de la población productiva (fuerza laboral). Para las ausencias, se estimaron el grupo de personas lesionadas utilizando los trabajadores de tiempo completo de 25 a 54 años, mientras que para las discapacidades utilizamos los trabajadores empleados de 16 a 64 años y para el exceso de muertes utilizamos la población de 25 a 64 años.
Los resultados se resumen a continuación:
Grupo 4: El daño más extremo (muerte).
- Se estima que el exceso de muertes se produjo a una tasa absoluta de aproximadamente el 0,1% de la población de 25 a 64 años para 2021 y 2022 combinados (límite superior).
- Esto representa alrededor de un 23% de exceso de mortalidad para 2021 y 2022, en relación con la base de referencia esperada.
- En números absolutos, esto representa alrededor de 310.000 muertes adicionales.
Grupo 3: Con daños severos (discapacidades).
- El aumento de las discapacidades en la población activa civil desde principios de 2021 fue de aproximadamente el 0,93 %, lo que corresponde a un aumento del 24,6 %.
- En números absolutos, se estima que 1,36 millones de personas entre 16 y 64 años que participan activamente en el mercado laboral quedaron discapacitadas.
Grupo 2: Con daños (lesiones) leves a moderados.
- Se estima que alrededor del 18% de la fuerza laboral empleada entre 16 y 64 años sufrió lesiones debido al programa de implementación de la vacuna Covid-19 que comenzó en 2021.
- En cifras absolutas, se estima que 26,6 millones de personas resultaron heridas por las vacunas.
- Esto correspondió a un aumento del 28,6 % en las tasas de ausencia en 2022 en comparación con 2019, y a un aumento del 50 % en las tasas de tiempo de trabajo perdido.
Fuente:
Humanity Projects – V Damage – Human Cost (phinancetechnologies.com)
Con objeto de transparencia y para que puedan sacar sus propias conclusiones, adjuntamos la respuesta de los fack-checker a este estudio:
No Evidence Excess Deaths Linked to Vaccines, Contrary to Claims Online – FactCheck.org
A continuación incluimos la contrarréplica realizada al fack-checker que hemos recibido por email:
Querido José,
Gracias por contactarnos.
Estamos considerando si vale la pena responder a la verificación de datos que nos enviaste. El problema es que, como bien sabes, las agencias de verificación de datos deben ignorarse por completo, ya que las personas deben leer las investigaciones y tomar sus propias decisiones al respecto. Si busca quién financia el trabajo de verificación de datos, probablemente observará el conflicto de intereses.
Por ahora, creo que sería suficiente decir que afirmar que “no hay evidencia de un exceso de muertes relacionadas con las vacunas” es claramente una afirmación falsa, ya que es absoluta. Sólo necesitamos 1 muerte debido a la vacuna para refutar esta afirmación, y así lo han hecho muchos médicos. El verificador de hechos podría haber afirmado que hay poca evidencia, lo cual sería más correcto.
Nosotros mismos no afirmamos que exista una causalidad que relacione las vacunas con el exceso de discapacidades y muertes. Afirmamos que debido a la alta correlación entre el lanzamiento de la vacuna y el exceso de muertes y discapacidades, así como el hecho de que ya se observaron en los ensayos clínicos de las vacunas de ARNm, nos lleva a afirmar que existe evidencia más sólida para establecer la causalidad entre las vacunas y el exceso de muertes y discapacidades.
Como los ensayos clínicos se revelaron después de 3 meses (en lugar de 2 años), es difícil establecer sin lugar a dudas qué está pasando. Cualquiera que afirme que el Covid-19 o el cambio climático son responsables del exceso de muertes también está equivocado por definición y también debería proporcionar pruebas que respalden estas afirmaciones.
Nuestros trabajos trazan todo el fenómeno de lo que creemos que apunta hacia lesiones relacionadas con las vacunas. La totalidad de nuestro trabajo es la evidencia. Si tuviéramos que elegir la evidencia “más concluyente”, apuntaríamos hacia nuestro análisis de las discapacidades en Estados Unidos.
https://phinancetechnologies.com/HumanityProjects/Projects.htm#Nav_Disabilities
Espero que esto responda a tu pregunta.
Atentamente