El escritor está en Australia.
DESDE el día que fui elegido senador por Victoria he estado buscando respuestas a por qué están muriendo tantos de mis compatriotas australianos.
Fueron necesarios cinco intentos para convencer a mis colegas del Senado australiano de que valía la pena investigar un aumento en el número de muertes. Quizás su desgana se debió a otras prioridades. Nuestra clase política tenía toda la intención de abordar el exceso de muertes entre sus compatriotas australianos tan pronto como hubieran erigido algunas turbinas eólicas más e instalado algunos paneles solares más en tierras agrícolas de primera calidad. Tal vez su falta de curiosidad fuera simplemente política maldita. Después de todo, los muertos no votan.
Sospecho que la verdadera razón detrás de la total falta de curiosidad fue el miedo: que una investigación sobre el exceso de muertes pudiera abrir una caja de Pandora de preguntas incómodas y que los hallazgos pudieran exigir que los responsables rindieran cuentas. Muchas de estas personas todavía están en el poder hoy.
Desde 2021, han muerto más personas de las esperadas en nuestra nación. Habría que remontarse a los horrores de la Segunda Guerra Mundial para encontrar tantas muertes excesivas en Australia como las que experimentamos en 2022. El fenómeno del exceso de mortalidad ha continuado hasta 2024.
Mientras que otros estaban dispuestos a descartar el exceso de muertes como una de esas cosas que suceden de vez en cuando, mientras discutían sobre si las personas en el NDIS [Plan Nacional de Seguro de Discapacidad] deberían poder cobrar al contribuyente por las trabajadoras sexuales, yo no podía. Y así, después de dos años de presentar peticiones a mis poco curiosos colegas, finalmente convencí a un número suficiente de ellos (31 para ser exactos) para realizar una investigación. Para que conste, 30 senadores votaron en contra de la idea. Todos los miembros laboristas y verdes presentes votaron en contra.
Mi alivio por poder finalmente realizar una investigación se vio atenuado por la conmoción de que los senadores laboristas y verdes no sólo no estuvieran interesados sino que se opusieran a investigar una emergencia médica que estaba ocurriendo justo delante de sus narices. Si hubiera un aumento repentino en el número de koalas que mueren, morirías en la estampida de senadores laboristas y verdes que quieren crédito para una investigación. Si alguna vez llegamos al fondo del exceso de muertes, necesitamos investigar por qué tantos políticos elegidos para representar al pueblo australiano parecen decididos a hacer cualquier cosa menos representar al pueblo australiano.
Lograr que los senadores aceptaran una investigación fue sólo la mitad de la batalla. El Senado insistió en que se le daría al público menos de cuatro semanas para presentar presentaciones sobre lo que era literalmente una cuestión de vida o muerte. Logré negociar una extensión hasta esta fecha y las presentaciones llegaron en masa. El comité asignó solo un día para las audiencias públicas, antes de que todas las presentaciones se hubieran subido a su sitio web.
Sugerí docenas de testigos expertos y varios días de audiencias, pero el comité – apegándose a la perogrullada de que nunca se debe hacer una pregunta cuya respuesta no se conoce ya – decidió que la mayoría de los testigos deberían ser del gobierno, financiados por el gobierno. u organizaciones afiliadas al gobierno.
El comité asignó cinco días completos para audiencias públicas sobre la menopausia, pero sólo un día para el exceso de mortalidad. ¡Sólo seis horas de testimonio para más muertes de las que hemos visto desde la Segunda Guerra Mundial!
A pesar de todo esto, la audiencia pública fue poderosa y planteó muchas preguntas.
Si bien muchos quieren atribuir el exceso de muertes al covid, la verdad es que no todas estas muertes se deben al covid: ni mucho menos. La investigación escuchó que las muertes por covid casi no habían influido en la esperanza de vida en Australia.
¿Realmente cerramos nuestra nación durante dos años para protegernos de una enfermedad que parece haber hecho sólo una diferencia insignificante en la esperanza de vida?
La investigación escuchó que sólo 702 de 17.276 muertes (4,06 por ciento) en las que figuraba covid en el certificado de defunción se debían únicamente a covid. En otras palabras, casi el 96 por ciento de las personas que murieron por covid tenían enfermedades crónicas preexistentes.
La Oficina de Estadísticas de Australia confirmó que la edad promedio de muerte de las personas registradas que murieron “por” o “con” Covid es de 87,3 años. Sin embargo, en 2020-2022, la esperanza de vida al nacer de un australiano era de 81,2 años para los hombres y de 85,3 años para las mujeres. Claramente, Covid no era el hombre del saco que muchos lo han pintado.
Pero ¿cómo explicamos el exceso de muertes? ¿Y por qué el exceso de muertes ha continuado mucho después de la pandemia y con la mayor parte de la población vacunada?
¿Acabo de mencionar la vacunación? Sigue siendo el elefante golpeado tres veces en la habitación. La investigación escuchó poderosos testimonios de personas que habían sufrido terriblemente a causa de las lesiones causadas por las vacunas, pero que estaban agradecidas de vivir para contar la historia a los senadores que se removían incómodos en sus asientos.
Ninguna evidencia fue más explosiva que la del Dr. Jeyanthi Kunadhasan de la Sociedad Australiana de Profesionales Médicos (AMPS). Dijo a los senadores que un documento revisado por pares había sugerido que hubo muertes supuestamente no reveladas durante el ensayo de la vacuna Covid de Pfizer, muertes que plantearon dudas sobre la seguridad de la vacuna y su efecto continuo en la salud de muchos australianos que se sintieron obligados a hacerlo. tomándolo.
¿Podría la vacuna explicar el repentino aumento del exceso de mortalidad? No lo sé, pero tenemos que averiguarlo. ¿Y podría esta misma pregunta explicar la renuencia de los senadores, a los que hubo que arrastrar, pataleando y gritando, para que llevaran a cabo una investigación en la que incluso se pudiera preguntar?
Como resultado de la investigación, la Oficina Australiana de Estadísticas y el Instituto Australiano de Salud y Bienestar han abierto la puerta a más investigaciones. Se han comprometido a permitir que académicos y organizaciones de investigación soliciten acceso a los datos del Registro Australiano de Inmunización, así como a los datos sobre muertes, para que finalmente pueda haber una investigación sobre qué papel, si es que tuvo alguno, podría haber jugado la vacunación en el exceso de muertes que tenemos. ahora estamos viendo.
Si bien el comité del Senado publicará su informe en agosto, la oportunidad para que los académicos realicen más investigaciones (si se les concede acceso) probablemente será el mayor triunfo de la investigación.
No me atrevería a adelantarme a lo que la investigación podría descubrir, pero el hecho de que tuviéramos que luchar tan duro para ganar incluso un solo día de audiencias públicas es revelador.
Aunque esta breve investigación está llegando a su fin, la cuestión del exceso de muertes es persistente y aquellos de nosotros que somos lo suficientemente valientes para ir a donde nos lleve la evidencia, seguiremos luchando por la verdad y la justicia para todos los que han muerto.
Que Dios los bendiga a ustedes y a nuestra nación.
Este artículo fue publicado originariamente por https://www.spectator.com.au/Lea el original.