Las afirmaciones contundentes sobre los impactos de las respuestas gubernamentales en la COVID-19 pueden carecer de respaldo empírico

Resultados de la epidemia tras las respuestas gubernamentales a la COVID-19: conocimientos de casi 100.000 modelos

Abstracto

Las respuestas de los gobiernos a la COVID-19 se encuentran entre los acontecimientos de mayor impacto mundial del siglo XXI. Sigue sin determinarse en qué medida las respuestas (como el cierre de escuelas) se asociaron con cambios en los resultados de la COVID-19. Los análisis de multiversos ofrecen un enfoque sistemático para probar una amplia gama de modelos. Utilizamos datos diarios sobre 16 respuestas gubernamentales en 181 países en 2020-2021 y 4 resultados (casos, infecciones, muertes por COVID-19 y exceso de muertes por todas las causas) para construir 99.736 modelos analíticos. Entre ellos, el 42% sugiere que los resultados mejoraron después de respuestas más estrictas (“útiles”). Ningún subanálisis (por ejemplo, limitado a casos como resultado) demostró una preponderancia de asociaciones útiles o inútiles. Entre las 14 asociaciones con valores de P <1 × 10 −30 , 5 fueron útiles y 9 no útiles. En resumen, no encontramos patrones en el conjunto general de modelos que sugieran una relación clara entre las respuestas y los resultados del gobierno ante la COVID-19. Las afirmaciones contundentes sobre los impactos de las respuestas gubernamentales en la COVID-19 pueden carecer de respaldo empírico.

Fuente:

    • Eran Bendavid,
    • Chirag J. Patel

Epidemic outcomes following government responses to COVID-19: Insights from nearly 100,000 models.Sci. Adv.10,eadn0671(2024).DOI:10.1126/sciadv.adn0671