La visión de un médico sobre las lesiones causadas por las vacunas

Por Thomas Lane

El Dr. Keith Berkowitz es miembro fundador, junto con el Dr. Pierre Kory, de Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC). Está tratando a muchos pacientes heridos por vacunas en su consulta del centro de Manhattan. El Dr. Berkowitz tuvo la amabilidad de responder algunas preguntas que le hizo Thomas Lane (que escribe desde EE. UU. para TCW ) sobre la vacuna Covid y los heridos por vacuna. 

¿Quién tiene mayor riesgo de sufrir lesiones por vacunas?

Una idea es que si alguien tenía Covid primero y luego recibía la vacuna después de estar enfermo, las tasas de lesiones por la vacuna eran más altas porque ya tenía una respuesta de anticuerpos, su sistema inmunológico ya estaba acelerado y luego recibía una inyección de otra. antígeno. Otro grupo que veo es el de personas con enfermedades autoinmunes, que parecen estar más activadas. Tengo varios casos de personas que tenían enfermedades autoinmunes latentes, como colitis ulcerosa y artritis reumatoide, y después de la vacuna se reactivaron. Lo que la gente olvida de las vacunas es que tienen un efecto inmunosupresor. Entonces, en ese período de dos a tres semanas, el sistema inmunológico recibe un golpe, lo que hace que el cuerpo sea vulnerable a otras enfermedades. El tercer grupo que veo que tiene mayor riesgo de sufrir lesiones por vacunas es el de las personas con niveles altos de histamina.

¿Cuáles son los síntomas más comunes de la lesión por vacuna?

Lo más leve probablemente sea la pérdida del gusto y el olfato, problemas digestivos leves o tos. Más graves son las respuestas autoinmunes, los síntomas neurológicos, como confusión mental y tinnitus (que es uno de los más difíciles de tratar), miocarditis y pericarditis (inflamación del corazón), y cáncer, que yo llamaría los más graves.

¿Se trata de cánceres nuevos o de cánceres que han regresado?

Estoy viendo ambos.

¿Qué enfermedades autoinmunes estás viendo?

Primero, la enfermedad autoinmune es lo que más veo en las lesiones causadas por las vacunas. Específicamente enfermedad de tiroides, más que cualquier otra cosa. Lo interesante es que veo una función tiroidea normal y anticuerpos tiroideos positivos. Por lo general, no comprobaríamos los anticuerpos tiroideos si la función tiroidea fuera normal. Así que a menudo se extraña a ese grupo por ese motivo.

¿Diría que alguna vacuna es peor que las demás?

Parece estar relacionado con el lote. Esa es la pregunta. Existe la teoría de que el 10 por ciento de los lotes, aproximadamente, causaron el 90 por ciento de los problemas. Si nos fijamos en la tecnología original, el ARNm se creó con una pureza del 70 por ciento. Se especula que, debido a problemas de fabricación, no pudieron crear ese nivel de pureza y solo lograron entre un 50 y un 55 por ciento de pureza. Entonces, ¿se sabe realmente si ese nivel de pureza funciona? Especialmente porque nunca fue probado. 

¿Por qué hay tanta negación en torno al daño causado por las vacunas?

Creo que había una confianza ciega en el gobierno y las compañías farmacéuticas, junto con un aspecto de miedo al Covid (recuerden que la gente pensaba que el 50 por ciento de los pacientes hospitalizados con Covid morían, cuando más bien era menos del 1 por ciento). El miedo hizo que la gente no pensara más y ahora niegan la elección que tomaron. Otra cosa que no puedo entender: si estás vacunado, ¿cómo te pone en riesgo una persona no vacunada? Además, ¿por qué los médicos no hicieron sus propias investigaciones? Fue una fe ciega. Todos los medicamentos tienen efectos secundarios. ¿Por qué este era diferente? 

¿Cómo responder a los defensores de la vacuna que dicen, con respecto al daño causado por la vacuna, correlación no es causalidad?  

Eso es cierto, pero ¿por qué ni siquiera lo investigan? Si tienen tanta confianza, simplemente estúdienlo. ¿Qué tienen que perder? ¿Por qué no desmentirlo? ¿Por qué refutarlo es un problema importante para ellos? Si no estás de acuerdo conmigo, demuéstrame que estoy equivocado. 

Tradicionalmente, las vacunas tardan entre 10 y 15 años en obtener su aprobación, porque durante todo ese tiempo se estudian los efectos a largo plazo. La vacuna contra el Covid, que se administró tan pronto como se creó, tiene sólo unos tres años. Por lo tanto, ¿todavía tenemos que ver el daño potencial que puede causar? 

Absolutamente. ¿Sabe qué porcentaje de medicamentos aprobados por la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. se retiran en un plazo de cinco años? 31 por ciento. Uno de cada tres medicamentos se retira del mercado en cinco años. Eso es increíblemente alto. Eso me dice que no estamos comprobando correctamente. Ahora, con esta vacuna, una de mis mayores preguntas es ¿por qué decidimos utilizar nueva tecnología? ¿Es una pandemia el momento adecuado para probar nuevas tecnologías? Yo diría que probablemente no. ¿Y por qué algunos países del mundo, como China y Rusia, no utilizaron esta tecnología? Y al final del día tenemos que preguntarnos: ¿fue peor el tratamiento que el problema? ¿Y los productos médicos deberían estar vinculados a incentivos financieros? Eso crea un conflicto enorme. Hubo incentivos para usar la vacuna. Si un medicamento o un tratamiento fuera realmente tan bueno, ¿habría que impulsarlo de esa manera?

¿Algún comentario final?

Esto llevará años descubrirlo. No va a desaparecer pronto. Me siento mal por las personas que tomaron algo que pensaban que estaban haciendo por la razón correcta y ahora están sufriendo. Y no están recibiendo ayuda. ¿Por qué el gobierno crea una iniciativa Covid a largo plazo, pero no una iniciativa para los afectados por las vacunas? ¿Por qué ignoramos a estos pacientes? ¿Y por qué [en EE.UU.] aprobamos un producto para niños mayores de seis meses cuando otros países dicen mayores de 65 años? Otra cosa que no tiene sentido es que un estudio sobre adolescentes mostró que tenemos que vacunar a un millón de hombres jóvenes para evitar una hospitalización. Y el potencial en un millón de dosis es de 1.000 con efectos secundarios. Entonces, la tasa de efectos secundarios entre hospitales es de uno a mil. ¡No tiene ningún sentido! Mi preocupación es que la confianza en el sistema médico nunca regrese. Y no estoy seguro de que no sea merecido.

Este artículo fue publicado originalmente en https://www.conservativewoman.co.uk/. Lea el original.