¿Por fin se está resquebrajando la presa? Puede que por el momento se trate de una pequeña filtración, pero suficiente para dar esperanzas de que las verdades sobre la vacuna contra la covid con el tiempo reciban un reconocimiento masivo.
Han pasado más de tres años desde que TCW comenzó a describir informes sobre daños graves y generalizados provocados por la inyección experimental de “terapia génica”. Las grandes cantidades de dinero, la presión política y el orgullo de las instituciones científicas y médicas han disuadido hasta ahora a la mayoría de los principales medios de comunicación de cubrir la trágica historia. Los médicos y científicos lo suficientemente valientes como para contrarrestar las afirmaciones de que estaban vendiendo “información errónea” al tratar de alertarnos sobre el problema parecieron no llegar a ninguna parte.
Ahora el New York Times ha publicado un artículo titulado: “Miles de personas creen que las vacunas contra el Covid les hicieron daño”. ¿Alguien está escuchando? Fue escrito por Apoorva Mandavilli, reportera especializada en ciencia y salud global. Pasó más de un año entrevistando a expertos en ciencia de las vacunas, formuladores de políticas y personas que dijeron haber experimentado efectos secundarios graves después de la inyección.
El artículo demuestra cómo los funcionarios de salud federales negaron ayuda a los pacientes heridos, incluidos los propios expertos en vacunas, que seguían insistiendo (contra una marea de evidencia científica y médica) en que las inyecciones son “seguras y efectivas”.
Cita a la Dra. Janet Woodcock, una respetada comisionada de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, ahora jubilada, quien reconoció que algunos vacunados experimentaron reacciones poco comunes pero que “cambiaron sus vidas” más allá de las descritas por las agencias federales. “Me siento mal por esa gente”, dijo.
El Daily Mail retomó el informe y la semana pasada contó la historia de cómo las familias afligidas del Reino Unido se sintieron tratadas como “daños colaterales” en el lanzamiento de la vacuna.
El relato de Mandavilli todavía contiene una genuflexión ante el altar de la eficacia de las vacunas. “Se estima que las vacunas contra la covid, un triunfo de la ciencia y de la salud pública, han evitado millones de hospitalizaciones y muertes”, escribe. El NYT , anteriormente defensor de las afirmaciones de “desinformación”, probablemente no habría publicado el artículo sin tal declaración de fe.
Sin embargo, según un nuevo análisis realizado por el ex ejecutivo de BlackRock Wall Street, Ed Dowd, lejos de salvar millones, los golpes pueden haber costado cientos de miles de vidas sólo en Estados Unidos.
Además, una preimpresión de un nuevo estudio entre casi 50.000 empleados de una clínica de Ohio, publicada el mes pasado, dice que se descubrió que aquellos que recibieron más de una dosis de la vacuna contra el covid tenían más probabilidades de contraer la enfermedad, y no menos.
Dowd, autor de Cause Unknown: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022 , y su equipo de investigadores de Phinance Technologies aplicaron herramientas estadísticas desarrolladas con fines financieros para examinar datos sobre lesiones y muertes durante el lanzamiento de la vacuna.
Declaró en una entrevista reciente con La Gran Época : ‘Cada regulador, cada autoridad sanitaria, cada gobierno debería gritar a todo pulmón: “Esto es un problema. Esta es una crisis nacional [y] global. Deberíamos investigarlo”. Pero hay silencio al respecto, y creo que guardan silencio porque saben la respuesta.’
Desde que comenzó la campaña de vacunación en 2021, han muerto alrededor de 1.100.000 estadounidenses más de lo que se hubiera esperado según tendencias anteriores. De ellos, 300.000 tenían entre 15 y 64 años.
El exceso de muertes durante el año pandémico 2020 ascendió a 458.000, pero la mayoría de ellas fueron estadounidenses mayores, con solo 124.000 (27 por ciento) en el grupo de edad de 15 a 64 años. En 2021, la cifra de ese grupo más joven aumentó a 215.000 (47 por ciento).
‘Eso me sorprende, porque nos dijeron que el virus mataba principalmente a estadounidenses mayores con comorbilidades. ¿Por qué entonces hubo un cambio en 2021? Porque una cantidad igual de estadounidenses moría en exceso cada año, pero luego pasamos a que casi la mitad de esos estadounidenses estaban en edad de trabajar.’
En lugar de estar protegidos por la vacuna, la tendencia continuó en 2021, 2022 y 2023. Además, las estadísticas sobre discapacidades “realmente despegan” en 2021, afirmó Dowd. Por cada muerte excedente, se reportaron alrededor de cuatro o cinco discapacidades. “Si tuviera que medir la eficacia de la vacuna basándose únicamente en eso, sería un fracaso épico”.
Añadió que ahora que muchos estadounidenses se niegan a recibir inyecciones de refuerzo, “la buena noticia es que parece haber una tendencia a la baja en el exceso de mortalidad”, aunque menos en el caso de las discapacidades. Los países que han continuado con el programa de refuerzo no están experimentando este descenso. “Por ejemplo, el Reino Unido ha experimentado un aumento en el exceso de muertes entre las edades de 15 a 44 años. De hecho, alcanzó nuevos máximos en 2023 de alrededor del 20 por ciento”.
Dowd citó el análisis de su equipo sobre el exceso de muertes por cáncer en personas de entre 15 y 44 años en el Reino Unido, un estudio ya publicado en TCW . Dijo que en 2020, en realidad hubo una ligera disminución, seguida de un aumento significativo en 2021 y un aumento “fuera de serie” en 2022. “En breve, publicaremos un estudio similar realizado en los EE. UU. utilizando Datos de los CDC [Centros para el Control de Enfermedades]. Hablaremos de eso una vez que lo lancemos. Estamos descubriendo que esto corrobora lo que vimos en el Reino Unido, especialmente entre la gente más joven, donde se supone que el cáncer no ocurre.
‘Estamos de acuerdo en que hay cofactores y que no necesariamente todo exceso de muertes es atribuible a la vacuna. Pero hay suficiente evidencia para sugerir que gran parte del daño que observamos está relacionado con la vacuna.
‘Hemos seguido el exceso de mortalidad en muchos países diferentes: Reino Unido, toda Europa, Australia, Irlanda, Alemania, pero no en Canadá porque sus datos de mortalidad parecen estar bastante retrasados. Pero en un país tras otro donde se produjo un exceso de muertes, estuvo muy bien correlacionado con la aceptación de la vacunación. Parece haber un patrón.
‘Hay una señal que indica que algo ha sucedido. Como mínimo, es necesario investigarlo y debería hacer sonar las alarmas en todo el mundo de la salud.’
Además de las muertes y las discapacidades reconocidas, ha habido un enorme aumento en el tiempo de baja laboral en los EE.UU., categorizado por los analistas como datos de “lesiones” y actualmente estimado en alrededor de 28 millones de estadounidenses. (Las tasas de ausencia por enfermedad también se han disparado en el Reino Unido ).
La categoría incluye cualquier cosa que pueda provocar que usted falte al trabajo más de lo habitual, incluidos los efectos secundarios de las vacunas, como el tinnitus o la reducción de la resistencia a las infecciones. La cifra se disparó “increíblemente” en 2020, dijo Dowd, debido a los bloqueos, pero continuó en 2021 aproximadamente al mismo ritmo y luego volvió a dispararse en 2022. Volvió a bajar en 2023, pero aún está muy por encima. tendencias pasadas.
‘Realmente deberíamos medir qué tan bien lo hicieron las autoridades. Si fue un éxito y las vacunas funcionaron, el exceso de mortalidad realmente debería haber comenzado a disminuir en 2021 y continuar bajando en 2022. Las discapacidades, que recién comenzaron en 2021, nunca deberían existir en absoluto.’
Sin embargo, en los años 2021-23, 1.100.000 estadounidenses murieron por encima de la tasa normal. ‘Si se incluye a Covid, alrededor de 1,55 millones de personas murieron en los EE. UU. con las soluciones combinadas de bloqueo y vacunación de Covid. Hubo alrededor de tres millones y medio de discapacidades excesivas, todas ellas a partir de 2020. El cuadro de mando de la pandemia es un fracaso.
Este artículo fue publicado originariamente por https://www.conservativewoman.co.uk/. Lea el original.