AQUÍ en TCW nos hemos adelantado a la curva con nuestras sospechas de que el Covid prolongado no era real. Hemos señalado la extensa lista y la vaguedad de los síntomas y su notable similitud con otras afecciones, más recientemente la anemia . También nos preocupa la mala calidad de muchos estudios y el hecho de que ha habido informes de Covid prolongado por parte de personas que ni siquiera habían afirmado tener Covid-19. Otra preocupación ha sido que las vacunas puedan provocar un aparente Covid prolongado y que esto nunca se tenga en cuenta en los estudios. Esto ha sido doblemente preocupante ya que las vacunas continúan promocionándose como una supuesta protección contra el covid ( no funcionan ) e, irónicamente, contra el posterior Covid prolongado.
Ahora, un estudio de Queensland , Australia, parece demostrar que teníamos razón. El estudio que pone en duda la existencia de Covid prolongado, dirigido por el profesor James Gerrard, aún no se ha publicado, pero se presentará el próximo mes en el Congreso Europeo de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas en Barcelona. El estudio ha sido ampliamente difundido y en todo el espectro de intereses políticos y ha aparecido tanto en el Mail como en el Guardian . Además de en otros medios del Reino Unido y Australia , el estudio también se ha publicado en Estados Unidos y la India .
En el estudio participaron más de 5.000 participantes, la mitad de los cuales afirmaron haber tenido Covid-19 basándose en pruebas de covid (que en sí no están libres de controversia ) y la otra mitad de los cuales no afirmó haber tenido Covid-19 pero que había sido infectado con otros virus como el de la gripe. Sólo el 16 por ciento de todos los participantes informaron síntomas prolongados de tipo Covid y sólo el 4 por ciento algún nivel de debilitación. Sorprendentemente, no hubo diferencias en el informe de síntomas prolongados de tipo Covid entre quienes afirmaron haber tenido Covid-19 y quienes no.
Al comentar sobre el estudio , el profesor Gerrard dijo que “las tasas de síntomas continuos y deterioro funcional son indistinguibles de otras enfermedades posvirales”. Concluyó que debería cesar la referencia al Covid prolongado, ya que causa “miedo innecesario y, en algunos casos, hipervigilancia”. Los investigadores, al igual que aquellos de nosotros que hemos comentado en estas páginas, no están diciendo que las personas que informan los síntomas actualmente asociados con el Covid prolongado no tengan nada malo, simplemente que sea lo que sea, no es un Covid prolongado.
Las últimas revelaciones deben ser una gran decepción para nuestra fuente favorita de información relacionada con Covid-19, el boletín de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins, Global Health Now . GHN ha estado impulsando la larga narrativa de Covid con todo lo que vale. No se ha omitido ningún estudio, por imperfecto o trivial que sea, siempre que se ajuste al mensaje de que el covid sigue siendo una amenaza importante y que durante mucho tiempo el Covid es una enfermedad crónica real y debilitante. Probablemente no sorprenda entonces que, el día en que la historia de ‘el Covid largo no es real’ llegó a tantos titulares en todo el mundo, su boletín diario no contenía ninguna mención de la historia.
Supongo que lo habrán terminado la próxima semana, en cuyo caso escribiré sobre ello. Pero no te hagas ilusiones.
Este artículo fue publicado originariamente por https://www.conservativewoman.co.uk/. Lea el original.