VERDADERO
FALSO
Hoy se lleva a juicio el caso de MIDAZOLAM, con una familia que sospecha que su padre de 86 años fue asesinado ilegalmente con este controvertido fármaco para el final de la vida. Son solo una de las muchas familias que creen que la política del NHS contra la COVID-19 se utilizó para practicar la eutanasia a los pacientes, no para tratarlos. El caso, que ya lleva una semana, será examinado por un forense de alto rango, después de que cinco audiencias de revisión previa a la investigación (PIRH) determinaran si ameritaba una audiencia completa.
A Derek Dimmock, de Putney, al suroeste de Londres, le administraron suficiente midazolam como para “matar a un elefante”, según informó una fuente cercana a la familia. El querido abuelo, que también padecía demencia, ingresó en el hospital con gota, una enfermedad fácil de controlar si se detecta a tiempo. Su familia afirma que, en lugar de tratamiento, le practicaron eutanasia.
La gota es un tipo de artritis dolorosa que suele responder a antiinflamatorios como los esteroides. Se alega que el Royal Trinity Hospice, en el sur de Londres, le recetó al Sr. Dimmock la Guía de Niza (NG) 163, una vía de atención al final de la vida. Esta incluía midazolam, una benzodiazepina generalmente utilizada para reducir la ansiedad, que también puede deprimir la respiración. El midazolam también se utiliza en el corredor de la muerte para ejecutar a presos, combinado con el opioide morfina.
El profesor Patrick Pullicino , neurólogo jubilado que alertó sobre el Liverpool Care Pathway (LCP), declaró: «El midazolam deprime la respiración y acelera la muerte. Convierte los cuidados paliativos en eutanasia». A los pacientes terminales del LCP se les negó comida y agua, y en su lugar se les administraron opioides. Las familias se quejaron de que no se les informó del protocolo y de que los pacientes no dieron su consentimiento informado.
Si el forense principal, Dr. Julian Morris, dictamina que se trató de un “homicidio ilegal”, esto podría respaldar a los denunciantes que dicen que el Reino Unido utilizó las muertes por covid como una tapadera para el asesinato en masa de ancianos, discapacitados y enfermos cuyo cuidado se había convertido en una carga para los presupuestos del NHS.
Entre los testigos citados a declarar se encuentran cuatro médicos y siete enfermeras que administraron los medicamentos. Se cree que un importante testigo médico abandonó el país el mes pasado.
La investigación de cinco días en el Juzgado de Instrucción de Southwark tiene implicaciones más amplias: el gobierno británico aprobó la eutanasia. La vía de atención al final de la vida NG163 se implementó en abril de 2020, durante los primeros meses de la pandemia de COVID-19. (En marzo de 2021, la vía NG163 pasó a llamarse NG191).
El hijo de Derek Dimmock, Paul, asistió a una reunión en la Cámara de los Comunes en junio de 2023, organizada por el exdiputado conservador Andrew Bridgen, para discutir el uso indebido de midazolam en los hospitales del NHS y en las residencias de ancianos.
Durante la pandemia, el secretario de salud, Matt Hancock, declaró públicamente que había aumentado los pedidos de midazolam y que apoyaba la muerte asistida. El ministro conservador se había opuesto a esta práctica, pero cambió de postura durante la pandemia tras apoyar a un colega con una enfermedad terminal.
Las cifras oficiales de abril de 2020 muestran que el número de recetas de midazolam se duplicó con creces en comparación con los meses anteriores. Los datos de la Oficina Nacional de Estadística (ONS) muestran claramente una correlación entre el midazolam y un exceso de 55.000 muertes, aunque las autoridades argumentarán que se administró a pacientes que fallecieron por COVID-19.
El gráfico anterior es un análisis independiente de datos brutos de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) y de las prescripciones del NHS para Inglaterra y Gales.
Gráfico de OpenPrescribing , un sitio web que analiza las prescripciones realizadas por médicos de cabecera en Inglaterra.
Se temió que midazolam también se administrara innecesariamente a ancianos residentes en residencias para acelerar su muerte. Denunciantes afirmaron que los sedantes se usaron indebidamente y se administraron a pacientes con demencia para calmarlos, pero la Asociación de Medicina Paliativa refutó estas afirmaciones.
Amanda Hunter, fundadora de Care Unlock, una organización creada para acabar con las restricciones inhumanas en las residencias de ancianos por la COVID-19, declaró: « Si no hubiera sacado a mi madre del «método paliativo» que el Hospital Hinchingbrooke decidió que era lo mejor para ella en septiembre de 2021, ella también habría sido una víctima. Demostré que no se estaba muriendo y luché en el Tribunal de Protección para que la trajeran a casa» .
Debería haber estado prevenida de lo que era capaz el NHS cuando descuidaron a mi madre en 2019. La cuidé hasta que resucitó en su residencia. En 2021, volvió a ocurrir. El NHS la descuidó y abandonó cuando más necesitaba atención. Imperdonable.
En las audiencias de PIRH, Andrew Harris reconoció su deber de considerar la emisión de una instrucción de Prevención de Muertes Futuras (PFD), una orden que podría detener el uso sistemático de midazolam en los protocolos de final de vida.
Los forenses desempeñan un papel crucial en la investigación de muertes, especialmente cuando existe sospecha de irregularidades corporativas; en este caso, la corporación se refiere a todos los involucrados en nuestro servicio de salud. El forense determinará la causa y las circunstancias de la muerte de Derek Dimmock. Si sus hallazgos indican negligencia, mala conducta u homicidio ilícito, esto podría dar lugar a acciones legales contra médicos individuales o contra los creadores del protocolo NG163.
Este artículo fue publicado originariamente por https://www.conservativewoman.co.uk/.Lea el original.