Las grandes tecnológicas seguirán escaneando sin base legal

La metacorporación de Zuckerberg quiere seguir escaneando las comunicaciones no cifradas de los usuarios.– Publicado bajo una licencia similar al dominio público por unsplash.com Annie Spratt

La exención que permitía la monitorización voluntaria de chats expiró durante el fin de semana. Sin embargo, grandes empresas tecnológicas como Google, Meta y Microsoft pretenden seguir escaneando masivamente las comunicaciones privadas de sus usuarios.

El sábado pasado expiró la exención europea que permitía escanear las comunicaciones privadas en busca de contenido de abuso sexual infantil —la denominada «monitorización voluntaria de chats» o Monitorización de Chats 1.0—. Sin embargo, los gigantes tecnológicos Google, Meta, Microsoft y Snapchat pretenden seguir escaneando masivamente las comunicaciones de sus usuarios en busca de dicho contenido sin motivo alguno. Las empresas anunciaron esto en un comunicado conjunto el 4 de abril . No especificaron cómo planean continuar con estas medidas.

Según las cuatro empresas, la expiración de la exención genera incertidumbre jurídica y expresan su decepción ante esta omisión irresponsable. En su comunicado, añaden que seguirán adoptando medidas voluntarias en relación con sus servicios de comunicación interpersonal. Asimismo, instan a las instituciones de la UE a concluir las negociaciones sobre un marco jurídico.

En una carta fechada el 25 de marzo, varios comisarios de la UE, entre ellos el comisario de Asuntos de Interior, Magnus Brunner, advirtieron a los eurodiputados que, a partir del 3 de abril, la Directiva sobre privacidad electrónica prohibiría a los proveedores rastrear y denunciar unilateralmente material de abuso sexual infantil en línea. Sin embargo, en la rueda de prensa de hoy, la Comisión Europea declinó responder a la pregunta de si la monitorización voluntaria y continuada de los chats por parte de las empresas infringiría la normativa de la UE.

Se predijo el fracaso.

El fracaso de la monitorización voluntaria de chats se debió principalmente a la falta de voluntad del Consejo para negociar durante las conversaciones a tres bandas, como demuestran los documentos publicados por netzpolitik.org. El Parlamento había votado previamente a favor de restringir la monitorización voluntaria de chats, pasando de ser indiscriminada a basarse en la sospecha. Sin embargo, los Estados miembros, incluida Alemania, querían mantener el sistema actual de monitorización indiscriminada. Tras el fracaso de las conversaciones a tres bandas, los conservadores del Parlamento Europeo intentaron reintroducir el tema en la agenda parlamentaria mediante una maniobra procedimental, pero no lo consiguieron .

La monitorización voluntaria de chats genera opiniones encontradas. Quienes la defienden la consideran indispensable para identificar el contenido y a los autores de abusos sexuales infantiles. Los críticos señalan que el material en cuestión ya es conocido y que esta medida no detendrá los abusos infantiles en curso. Además, argumentan que el escaneo indiscriminado de comunicaciones constituye una grave violación de los derechos fundamentales.

El ex eurodiputado del Partido Pirata, Patrick Breyer, declaró en un comunicado de prensa que el fin de la vigilancia indiscriminada de los chats no representa un retroceso, sino una oportunidad para la protección infantil. En lugar de la vigilancia masiva, se debería priorizar la prevención , el diseño seguro de las aplicaciones, la implementación de más programas de prevención en las escuelas y el fortalecimiento de las fuerzas del orden.

Negociaciones sobre la regulación de la CSA

Mucho más importante que la excepción al Control de Chat 1.0 es el Reglamento CSA, que también podría incluir el Control de Chat 2.0 obligatorio, tema que se ha debatido durante los últimos cuatro años. Un protocolo clasificado del Consejo del 13 de marzo , que hemos publicado íntegramente, deja claro que los Estados miembros de la UE aparentemente consideran que los compromisos sobre el Control de Chat 1.0, de carácter voluntario y temporal, constituyen una especie de decisión preliminar para las negociaciones, mucho más importantes, sobre el Reglamento CSA y, por lo tanto, para un reglamento permanente (Control de Chat 2.0).

El punto conflictivo del reglamento CSA reside en la monitorización obligatoria de los chats . La Comisión Europea exige que también se examinen las comunicaciones cifradas. El Parlamento se ha negado hasta ahora a esta petición, exigiendo medidas basadas únicamente en sospechas. En el Consejo de la UE, la monitorización indiscriminada de los chats tampoco ha obtenido aún una mayoría cualificada. Las tres instituciones se encuentran actualmente en negociaciones a tres bandas sobre el reglamento.

El sistema de monitorización de chats propuesto por la Comisión Europea requeriría el escaneo del lado del cliente , una tecnología que analiza el contenido de un teléfono móvil o computadora antes del cifrado. Una vez implementado, la comunicación cifrada sería inútil, ya que el contenido podría visualizarse incluso antes del cifrado. Esto supondría el fin de la comunicación privada y confidencial. Hemos recopilado información sobre por qué esto es peligroso para todos .

Este artículo fue publicado originalmente en https://netzpolitik.org/. Lea el original.